SOBRE ACUAMED...

SOBRE ACUAMED...

Estimados todos,

En primer lugar, queremos compartir con vosotros esta noticia de hoy, 18 de enero de 2016:

Trece detenidos por el presunto fraude en Acuamed, entre ellos su delegado en Murcia

http://www.laverdad.es/nacional/201601/18/registran-sede-empresa-publica-20160118113645.html

En segundo lugar, queremos que recordéis esta foto que véis a continuación: de derecha a izquierda a Juan Manuel Alcañiz (Expresidente del Sindicato de Riegos de Molina de Segura), Fuentes Zorita (Expresidente de la CHS) y a Adrián Baltanás ( Expresidente de Acuamed) cuando se firmó el convenio entre el Heredamiento Regante de Molina de Segura y Acuamed en 2007 para ejecutar obras por valor de 23 millones de euros que NOSOTROS ( TODOS LOS REGANTES ) NO APROBAMOS EN NINGÚN JUNTAMENTO (Asamblea General de los Regantes) y de las que ahora nos quieren cobrar unos 8 millones aproximadamente, cuando nuestras ordenanzas son muy claras al respecto: NO SE PUEDEN EJECUTAR OBRAS ALGUNAS QUE NO HAYAN SIDO APROBADAS PREVIAMENTE POR EL JUNTAMENTO.

 

  

Cabe tener en cuenta que tanto Fuentes Zorita como Baltanás estaban llamados a declarar por la comisión de investigación sobre la desaladora de Escombreras:  http://www.murcia.com/molina/noticias/2010/03-15-alcalde-molina-segura-presenta-a.asp

También conviene recordar lo que el Alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras, actualmente imputado por el tema de la "Permuta",  dijo en 2010 al respecto en la prensa arremetiendo contra nuestra Asociación: "El Alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras Linares, ha informado a la Junta de Portavoces del Ayuntamiento molinense, hoy lunes 15 de marzo, sobre los informes recibidos desde varios organismos públicos que certifican que todas las obras llevadas a cabo por el Heredamiento Regante de Molina de Segura a través del Plan de Modernización de Regadíos han sido correctamente justificadas. “Estos informes, que desde el Ayuntamiento hemos pedido para arrojar luz sobre este asunto, desmienten las falsas acusaciones vertidas en los últimos meses por un sector de los regantes que ponía en tela de juicio las obras realizadas aduciendo duplicidades en las mismas. Por esta razón, he querido trasladar a los portavoces de los grupos municipales todos los datos que certifican la claridad de las cuentas y la correcta actuación de todas las administraciones públicas implicadas en las obras”, explica el Alcalde." http://www.murcia.com/molina/noticias/2010/03-15-alcalde-molina-segura-presenta-a.asp

Por último, sabemos que la actual Junta Directiva del Heredamiento está estudiando ya la forma de ponerse en contacto con el Juez que ha abierto estas investigaciones y de poder hacerle llegar nuestro caso.

Como habéis comprobado y seguís comprobando, LA VERDAD SÓLO TIENE UN CAMINO Y UNIDOS NADIE VA A PODER CON TODOS NOSOTROS.

LOS REGANTES ACUDEN AL PRIMER PLENO AL QUE ACUDE EL ALCALDE ESTANDO IMPUTADO PARA PEDIR SU DIMISIÓN

LOS REGANTES ACUDEN AL PRIMER PLENO AL QUE ACUDE EL ALCALDE, ESTANDO IMPUTADO, PARA PEDIR SU DIMISIÓN

Desde la Asociación entendemos que el Alcalde que apoyó plenamente la gestión del Sr. Alcañiz dentro del Heredamiento y que ahora se encuentra IMPUTADO en el caso de la permuta de los terrenos del Ayuntamiento, también con el Sr. Alcañiz, no es digno en esta situación de presidir el Pleno del Ayuntamiento de Molina.

Desde aquí también queremos llamar la atención de todos los grupos políticos del Ayuntamiento sobre el fondo de la cuestión: los 9 MILLONES DE EUROS que hay en juego y de los cuales más de 7 están paralizados en el juzgado número 3 de Molina de Segura y de los que nadie habla... Si están paralizados por el juzgado, por algo será. Sabemos que el Sr. Alcañiz está solicitando continuadamente al Juzgado que se los den, ¿y el pueblo de Molina qué tiene que decir al respecto?¿quíén lo representa?

Como podéis comprobar en las fotos, acudimos con nuestras "ya famosas" camisetas de "Alcalde hazme feliz, quiero una permuta como la de Alcañiz".

http://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2015/12/22/hazme-feliz-quiero-permuta-alcaniz/701185.html (corrección: es Juan Alcaide, no Antonio Alcayde)

http://www.lacronicadelpajarito.es/region/alcalde-molina-se-niega-a-dimitir-un-pleno-alta-tension-con-oposicion

¡ALCALDE HAZME FELIZ, QUIERO UNA PERMUTA COMO LA DE ALCAÑIZ!

Imputan al alcalde de Molina por presunta prevaricación en la permuta de unos terrenos

Deberá acudir al juzgado el próximo día 26 de enero y deja entrever que dimitirá si, tras declarar, se le mantiene la imputación

V. G. /D. G. El alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras, del PP, ha sido imputado por un presunto delito de prevaricación por el juzgado que investiga la permuta de unos terrenos para la construcción de una escombrera municipal, que finalmente no se hizo.

El propio regidor, que gobierna desde 1995 Molina de Segura, la cuarta ciudad más importante de la Región por volumen de población, informó ayer en un comunicado de su imputación, por la que deberá comparecer el próximo 26 de enero ante el juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de la localidad. Eduardo Contreras ha asegurado su disposición a colaborar con la Justicia y ha dicho que, si se mantiene su imputación tras declarar ante el juez, «actuaré en consecuencia», dejando entrever así que podría presentar su dimisión.

Junto a Contreras también ha sido imputado el que fuera concejal de Urbanismo en el ayuntamiento de Molina, Luis Gestoso. Ha quedado fuera otra persona para la que en su momento se solicitó su imputación. Se trata de otro exconcejal, esta vez del ayuntamiento de Murcia, José Cosme Ruiz, que actuó de secretario e interventor del ayuntamiento de Molina cuando se produjo la permuta.

Los hechos que denuncia el Heredamiento –también lo hizo el PSOE de Molina ante la Fiscalía– se remontan al año 2004, cuando el equipo de Gobierno del PP, presidido por Eduardo Contreras y en el que Gestoso era concejal de Urbanismo, iniciaron el procedimiento para la creación de una nueva escombrera municipal, por peligro de colmatamiento en la existente.

El empresario Juan Manuel Alcañiz, quien fuera presidente del Heredamiento Regante de Molina de Segura, precisamente la organización que puso la querella, y que también está imputado en la causa, ofreció al Ayuntamiento una parcela de su propiedad (así como otra de su esposa y una tercera persona) de 30.231 metros cuadrados, a cambio de permutarla por otro terreno de propiedad municipal de 50.385 metros cuadrados de superficie, situada en una zona próxima a un desarrollo urbanístico que tenía previsto llevar a cabo la sociedad Fadesa Inmobiliaria S. L.

Según los querellantes, Alcañiz vendió luego la parcela municipal que había permutado por la suya y recibió la cantidad de 1.863.036 euros, además de una serie de parcelas urbanizables en la zona. Todo ello sin que en ningún momento se iniciaran los trabajos de construcción de la escombrera.

En garantía de ese contrato, señala la querella del Heredamiento Regante de Molina de Segura, Fadesa entregó a Alcañiz un aval de 7.064.973 euros, ejecutable por la firma del empresario imputado, Promalgon S. L., si en un plazo de seis años desde la firma del contrato no ha recibido las parcelas.

No es el primer caso de implicaciones judiciales en este mes de diciembre en el que se ve afectado Eduardo Contreras. Como recuerdan desde PSOE y Podemos, «si hoy es una imputación firme, la semana pasada era la Guardia Civil quien señalaba al alcalde como posible autor de un delito de malversación y tráfico de influencias, relacionado esta vez con la trama Púnica», en la que está imputada «la que fuera su mano derecha en el ayuntamiento de Molina, Mariola Martínez, exconcejala en el Consistorio y más tarde directora general de Turismo (hoy fuera de la política por su imputación)».

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2015/12/11/juez-cita-declarar-investigados-eduardo/698736.html

http://www.laverdad.es/murcia/molina/201512/11/contreras-gestoso-imputados-presunta-20151211134559.html

JUICIO CAJAMAR - HEREDAMIENTO REGANTE MOLINA DE SEGURA

Estimad@s regantes y simpatizantes,

Os queremos recordar a todos los regantes que este jueves, 5 de marzo, a las 11:45 de la mañana, en los juzgados de Molina, se celebra el juicio de CAJAMAR contra el Heredamiento Regante de Molina de Segura, en él nos exigen más de 6.000.000€ que la Asamblea general NO ha aprobado en ninguno de sus Juntamentos. Es de vital importancia transmitir a los juzgados, a los medios de comunicación y a la sociedad en general, el calado y consecuencias de este juicio, por lo que pedimos muy encarecidamente a todos aquellos que les sea posible, acudan ya que, además, todos nos vemos afectados por esta situación.

¡¡¡EN NUESTRA UNIÓN ESTÁ NUESTRA FUERZA!!!

LA PERMUTA Y LOS JUZGADOS

Estimad@ regante:

Nos queremos hacer eco de la noticia que ha salido publicada hoy en Murcia.com:

http://www.murcia.com/region/noticias/2015/02/13-iu-verdes-pide-al-fiscal-jefe-que-se-interese-por-la-situacion-del-caso-de-la-permuta-de-la-escombrera.asp

Son cada vez más las personas del pueblo que nos preguntan ¿tendrá esto algo que ver?

http://vegamediapress.es/not/7506/investigan_al_alcalde_de_molina__eduardo_contreras__al_director_de_proteccion_civil__luis_gestoso__y_al_edil_de_murcia__cosme_ruiz__por_especulacion_urbanistica/

Nuestra respuesta es muy clara: "confiamos plenamente en la Justicia". 

Es evidente que este caso debe ser seguramente de los más importantes que hayan podido tener lugar en el pueblo de Molina de Segura y que afecta a toda la población porque estamos hablando de una permuta para realizar una escombrera que nunca se llevó a cabo y sobre la que la Jueza tiene paralizados más de 7 millones de euros hace más de un año, sin que ningún representante del pueblo se haya personado en la causa cuando esta nos afecta a todos.

Todo el mundo habla de ello en el pueblo, pero parece un TABÚ. ¿Por qué?

Nos alegramos de que por primera vez alguien se mueva y empiece también a "fiscalizar" este tema que a todos nos preocupa.

¿Qué pasaría si la jueza fallase en que esa permuta fue irregular?¿Qué pasaría con los más de 7 millones que ahora están paralizados en el Juzgado?¿Volvería ese dinero al Ayuntamiento de Molina de Segura​?

Muchos regantes y cada vez más personas del pueblo nos hacemos esas preguntas y muchas más...

TODOS AL PLENO EXTRAORDINARIO DE ESTE LUNES 26/05/14

¡TODOS AL PLENO EXTRAORDINARIO!

Atención Regantes, familiares y simpatizantes, este lunes a las 14:00 h, frente al Ayuntamiento de Molina de Segura , nos comeremos TODOS LOS CHORIZOS antes de entrar al PLENO MUNICIPAL EXTRAORDINARIO URGENTE, que tendrá lugar a las 16:00 horas, donde se tratará del EMBARGO DE CAJAMAR A NUESTRA COMUNIDAD, acudid por el bien y en defensa de la AGRICULTURA DE LA VEGAMEDIA, en defensa de NUESTRA HUERTA y a ESCUCHAR LA VERDAD, no las mentiras que los PODEROSOS van soltando en todos los medios de comunicación sacando ventaja del dinero que todos los ciudadanos les hemos dado a través del estado para "RESCATARLOS".
¡NO HABRÁ PAN PARA TANTO CHORIZO!

HIMNO DE LOS REGANTES A CAJAMAR: http://youtu.be/71sAxCLMGQg

¡JUNTOS PODEMOS!

(HABRÁ AUTOBUSES GRATIS DESDE LOS PUEBLOS A PARTIR DE LAS 13:00H)

SOBRE LOS CRÉDITOS DE CAJAMAR

SOBRE LOS CRÉDITOS DE CAJAMAR:

El pasado 10 de abril se nos notificó decreto de embargo de cuentas bancarias, derechos de agua y propiedades del Heredamiento, al amparo de la ejecución de títulos no judiciales llevada a cabo por Cajamar, lo que, de llevarse a la práctica, supondrá la desaparición de la agricultura en Archena, Lorquí y Molina de Segura. Sorprendentemente estos títulos no judiciales que ahora Cajamar pretende ejecutar tienen su origen en la gestión que los anteriores directivos del Heredamiento llevaron a cabo en esos últimos 10 años auditados. Era una práctica habitual que 6 señores, alguno de ellos incluso sin tierras en el Heredamiento, se reunieran para pedir préstamos en nombre de 3.700 regantes, sin su conocimiento y sin su consentimiento. Y resulta paradójico que sean ahora esos 3.700 regantes quienes tengan que responder de esos préstamos. Pero es que además, uno de los préstamos que ahora se ejecutan, era un préstamo finalista, destinado única y exclusivamente a realizar unas obras que nunca se realizaron. Ahora los regantes tienen que devolver el dinero destinado a unas obras que nunca se llevaron a cabo. Y aquí es donde Cajamar pretende eludir su responsabilidad, aún cuando debía ser ella la que designase un técnico que verificase la aplicación de las disposiciones de crédito a favor del Heredamiento, algo de lo que no tenemos constancia.

Por si esto fuese poco, esos préstamos se han estado novando en reiteradas ocasiones a escondidas de la asamblea general, aún cuando Cajamar tenía conocimiento de los hechos que sistemáticamente se denunciaban en los medios de comunicación e incluso mediante cartas directas enviadas por regantes y respondidas por Cajamar.

Este y otros detalles han quedado debidamente explicados en el escrito de oposición que se ha presentado en el Juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de Molina, detalles que justifican sobradamente la nulidad de los títulos que ahora Cajamar pretende ejecutar contra el Heredamiento.

Estos hechos fueron denunciados a través de una querella (en vía penal) que el Heredamiento interpuso contra Cajamar hace más de un año en el Juzgado de instrucción número 5, sin que se haya producido avance alguno, mientras que Cajamar presentó su ejecución de títulos no judiciales unos meses después y por el contrario ha fluido y ya ha sido tramitada y notificada por el Juzgado número 2 de instrucción de Molina.

En nombre de los agricultores de Archena, Lorquí y Molina, queremos hacer un llamamiento a la ciudadanía de nuestra región para que se solidarice con nuestra comunidad de regantes y participen en las manifestaciones que tendrán lugar frente a la Sede de Cajamar en Murcia del 19 al 23 de mayo de 10 a 13 horas.

Igualmente, conscientes del poder que los bancos están acaparando en contra de la sociedad, queremos lanzar un mensaje rotundo de repulsa a la actitud arrogante de Cajamar, e invitar a la ciudadanía murciana a que cancelen las cuentas bancarias que tengan con Cajamar o cualquiera de sus bancos asociados, demostrando así que los bancos no las tienen todas con ellos y que la sociedad aún tienen algo que decir contra la alianza entre políticos y grandes poderes del país, que pisotean una y otra vez los derechos de los ciudadanos, sin importarle lo más mínimo su responsabilidad en la situación que estamos viviendo en los últimos años en nuestro país.

 Sindicato de Riegos del Heredamiento Regante de Molina